Alternativa 3

Os dejamos aquí, dividido en seis partes, el famoso falso documental de los años 70 titulado "Alternativa 3", en el que se explicaba que, desde hacía años, ya existían bases secretas en la Luna y Marte, construidas conjuntamente entre los EEUU y la URSS, a donde se estaban enviando científicos supuestamente desaparecidos.

Según el reportaje, se había llegado a la conclusión de que la Tierra tenía los días contados como planeta que pudiera seguir albergando vida y se había pensado en dar un nuevo inicio a la humanidad creando una serie de colonias formadas con humanos escogidos tanto en Marte como en la Luna.

En la última parte (6/6) se recoge el supuesto aterrizaje en Marte, donde se puede observar un cielo azul en el planeta rojo y una forma de vida serpenteante bajo tierra, muy a lo Dune.


Alternativa 3 1/6




Alternativa 3 2/6




Alternativa 3 3/6




Alternativa 3 4/6




Alternativa 3 5/6




Alternativa 3 6/6




Comentarios sobre el documental en "Cuarto Milenio"

Alan Davis y las ruinas en la Luna

Alan Davis fue un ingeniero de la NASA que tuvo el privilegio de observar en auténtico directo los primeros instantes del primer alunizaje del hombre en la Luna.

Lo que dijo que observó fue sorprendente: restos de antiguas construcciones abandonadas, posiblemente hacía miles de años.

Un interesante reportaje de Cuarto Milenio, apto para todos los conspiranoicos y lunáticos:

Luces y sombras

En la zona derecha puede verse que un lado del módulo lunar se encuentra totalmente en sombra pero, de alguna manera, el símbolo de la bandera de EEUU está iluminado. Si el Sol es la única fuente de luz en la Luna sería imposible verlo con ese brillo, por lo que, según los conspiranoicos, la imagen no pudo ser tomada en la Luna:

(Haga clic en la imagen para verla mejor)

Sombras divergentes

Estas tres fotos tomadas en la Luna muestran cómo las sombras van cada una por su lado, como si recibieran la fuente de luz desde distintos lugares simultáneamente, es decir, como piensan los conspiranoicos: desde distintos focos situados en un estudio de grabación:

Para los escépticos...

Para los que no crean una sola palabra acerca de la existencia de construcciones lunares o de que el hombre jamás pisó la Luna, podéis ver la página: El hombre sí pisó la Luna.

Los vientos lunares

Otra famosa foto que intenta demostrar que la llegada a la Luna fue un montaje y que el presunto aterrizaje se grabó, en realidad, en unos estudios de la Tierra, bajo la dirección de Stanley Kubrick que había sorprendido a la NASA con los efectos especiales de su película 2001, una odisea del espacio.

Como puede observarse, la bandera está ondeando, mientras que, en la Luna, es imposible que exista el viento, pues nuestro satélite no tiene atmósfera.

Los astronautas han alegado que arrugaron a propósito la bandera para que no ofreciera una fría imagen estática:

El falso vídeo de las construccciones lunares

Os dejamos aquí el famoso vídeo que "demuestra" que los astronautas encontraron unas antiquísimas ruinas en la Luna.

Como podréis observar, es más falso que Judas y, en estos tiempos en que se puede trucar asombrosamente lo que se quiera con las nuevas tecnologías digitales, lo realmente asombroso en este caso es lo chapuceramente que está realizado este vergonzoso montaje:

¿Fotos trucadas?

Al procesar una fotografía entregada por la NASA, se descubrió que detrás de un astronauta se encuentra una de las presuntas estructuras construidas en la Luna:




¿Fotos trucadas? ¿Pero por quién? ¿Por la NASA o por los conspiranoicos que procesaron la imagen?

Ninguna huella

Cuando el módulo lunar se posó en la superficie de la Luna, no produjo ningún cráter entre sus patas, y sus patas aparecen perfectamente limpias, a pesar de la considerable cantidad de polvo que debería haber levantado durante el descenso. Parece como si el módulo fuese depositado con cuidado en el lugar para un "posado" fotográfico:




Las patas del módulo no sólo no provocaron la más mínima depresión del suelo, sino que ni siquiera se ensuciaron con el polvo levantado al aterrizar... ¿O es que los astronautas se entretuvieron en sacar brillo al aparato para que quedase bien en la fotografía?:

Conspiración en la Luna (2)

En esta fotografía en la que John Young, de la misión Apolo XVI, reajusta una antena junto al Vehículo de Exploración Lunar (VEL), hay un marcador fotográfico en forma de cruz (+) (N), conocido como "retícula" (foto inserta), que queda detrás de un dispositivo del VEL. Estas cruces de referencia (Ñ) que aparecen en todas las fotografías lunares se hacen con una plantilla transparente con estas marcas, situada entre el obturador y la película. La fuerte luz reflejada pudo haber eliminado parte de la retícula, pero también puede deberse al retoque de la imagen.

En una roca (O), hay algo parecido a una letra "C" ¿Se trata de una letra de identificación del material del estudio?

Las huellas dejadas por el VEL giran de manera muy extraña y en ángulo recto (P). Estas señales podrían estar hechas por técnicos del supuesto estudio fotográfico donde se realizaron las fotos, al empujar el vehículo hasta el sitio que ocupa. Además, para que se marquen tan bien las huellas se requiere humedad, y en la superficie lunar no existe:

(Haced clic en la imagen para verla mejor.)

Extraído de: Metirta.com

La famosa foto de Buzz Aldrin

Buzz Aldrin está de pie con el Sol brillando por encima de su hombro izquierdo. Aunque su lado derecho se encuentra en la sombra, se ven demasiados detalles del traje espacial (B). Debería ser mucho más oscuro y menos visible, porque, en la Luna, el contraste entre luz y oscuridad es mucho mayor.

Sin atmósfera que contamine la luz -como en la Luna-, el paisaje, según los expertos, es claro y nítido, pero el que hay detrás de Aldrin (C) se difumina gradualmente en la oscuridad. Esta gradación de luz podría deberse a que la película es menos adaptable que el ojo humano y hace que los objetos aparezcan más oscuros a medida que se alejan de la cámara. Nótese el contraste con el resto de las imágenes de la Luna, en las que el horizonte aparece como "recortado".



En otra foto de Aldrin, puede observarse un curioso objeto reflejado en su visor. Hay quien piensa que es un helicóptero o una estructura de vidrio de 12 metros. La NASA dice que es una pieza del equipo situado en la superficie lunar:





(Haga clic en la imagen para verla mejor)


Extraído de: Metirta.com

Distintas fuentes de luz

Esta foto de Neil Armstrong y Buzz Aldrin fue tomada por una cámara de 16 mm montada en el módulo lunar. La sombra de Aldrin (A) es bastante más larga que la de Armstrong. Como la única luz en la Luna -y la única fuente luminosa empleada por la NASA- procedía del Sol, no deberían haberse creado unas sombras tan desiguales:


Extraído de: Metirta.com

Las rocas rodantes de la Luna

Al sur del ecuador lunar, en el lado visible de nuestro satélite, se encuentra el cráter Fra Mauro, caracterizado por una gran roca que se desplazó varios kilómetros sobre la superficie, movida por titánicas fuerzas hasta el momento desconocidas por la ciencia, dejando un gran surco detrás de ella, tan grande que resulta visible desde la misma órbita lunar. Podemos observar dicho cráter a la derecha de la imagen:




Unos kilómetros al sureste de Fra Mauro, se encuentra el cráter Alphonsus. Adyacente a la parte exterior de su pared occidental, reposa otra gran roca rodante, con el característico surco detrás de ella que evidencia el misterioso desplazamiento de kilómetros de distancia que experimentó, de la misma forma que la anterior. A la izquierda de la foto puede observarse dicho surco:




Por último, en la región sureste del lado visible, muy cerca del Mare Nectaris y casi en la misma latitud del cráter Alphonsus, se encuentra en cráter Theophilus, en uno de cuyos bordes reposa otra gran roca rodante de dimensiones parecidas a las anteriores, con un gran surco que da evidencia de su misterioso desplazamiento.


Extraído de: El Dragón Invisible.

Añadir o votar en:

Conspiracion en la Luna (1)

El hecho de que, durante los distintos aterrizajes de las misiones Apolo, ninguna estrella haya sido captada en las fotografías del cielo de la Luna (satélite, carente, además de atmósfera alguna) y la extrema nitidez de los bordes del horizonte, dando la apariencia como si éste hubiese sido "recortado" en un fotomontaje, ha llevado a muchos a sospechar de que muchas estructuras artificiales encontradas en la Luna fueron suprimidas de las imágenes.

"Conspiración en la Luna"

Si os interesan los misterios sobre nuestro satélite, os recomendamos la página Conspiración en la Luna, de José Lesta, homónima de su reciente libro publicado.

Que la disfrutéis, conspiranoicos.

Ver entrada anterior sobre Misterios de la Luna